perjantaina, helmikuuta 22, 2008

Ministeri Suvi Lindén (kok) on rikollinen

Ministeri Suvi Lindén (kok) kannattaa KRP:n ylläpitämää nettisivujen estolistaa, jolla on mm. viulukauppojen sivuja ja nettipokerisivustoja. Suvi Lindén valehtelee julkisesti, että tällä estolistalla olisi muka lapsipornosivustoja. Todellisuudessa suurin osa estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia sivuja, kuten juurikin viulukauppoja.

Laillisten nettisivujen toimimisen estäminen laittomalla, salaisella estolistalla on aivan samanlaista huliganismia ja sabotaasia kuin kettutyttöjen tekemät turkistarhaiskut.

Ministeri Suvi Lindén on rikollinen, joka kannattaa laillisten yritysten toiminnan sabotointia laittomin keinoin.


Jos ette usko, lukekaa tästä:

Sensuuri osuu sivullisiin

Kirjoittaja: Tapani Tarvainen, Helmikuu 15, 2008 - 09:23.

KRP:n lapsipornosensuurista nousseessa keskustelussa jotkut ovat kommentoineet, että ei ole suurikaan vahinko, vaikka lapsipornon ohella sensuroiduksi tulee muutakin - ilmeisesti ajatellen, ettei siinä mitään hyödyllistä voi mennä, "jotain roskaa ne kuitenkin ovat".

Effille on kuitenkin raportoitu laillisen aikuisviihteen ohella sellaisiakin sensuurin haaviin joutuneita sivuja, joita ei likaisimmallakaan mielikuvituksella voi pitää lapsi- tai minään muunakaan pornona.

Jotta tiedettäisiin mistä puhutaan, tässä muutama esimerkki:

Noista ainoastaan viimeinen on ylimalkaan seksuaalisaiheinen - mutta jos se on tarkoituksella sensuroitu, on kyllä vakavasti aihetta huolestua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista Suomessa. Samaan viittaa se, että sensuurilistalla on raportoitu olevan suhteettoman paljon (aikuis)homopornoa.

Ilmeisesti ylläolevat esimerkit ovat vain vahinkoja, huolimattomuuden tai teknisten virheiden takia sensuroituja. Mutta se ei tee ongelmaa yhtään vähemmän vakavaksi.

Ilmeisiä kysymyksiä:

  • Miten tämäntapaisten "vahinkojen" on ajateltu tulevan ilmi, jos sensuurilista on salainen?
  • Miten havaitun tai epäillyn (varmuuttahan ei voi saada jos sivua ei näe) virheen voi korjata, jos poliisi ei suostu edes kertomaan sensuroinnin perustetta yksittäistapauksessa, eikä valitusoikeutta ole?
  • Miten lailliselle liiketoiminnalle tästä aiheutuneesta vahingosta voisi saada korvauksia? Maksaako poliisi vai operaattori vai ei kukaan?

Kun vielä lisätään, että varsinaiseen ongelmaan tämä sensuuri ei oikeasti auta mitään, eikö olisi jo aika myöntää kokeilu epäonnistuneeksi ja kumota koko laki?

Lisää samasta aiheesta:

* Markus Jansson:


Tietokone-lehti kirjoittaa:

Poliisi ei ole halunnut kommentoida yksittäisiä sivuja, mutta on kertonut yleisperiaatteista. Lapsipornosivun lisäksi estotoimien kohteeksi joutuu sivu, josta on toimiva linkki lapsipornosivulle, sekä sellainen portaalisivusto, jonka katsotaan myös linkittävän tällaiseen aineistoon.

Odotan mielenkiinnolla, milloin poliisi sensuroi minun blogini ja ryhtyy syyttämään minua lapsipornon levittämisen auttamisesta, koska tarjoan esimerkiksi tämän otteen Suomen viranomaisten käskystä sensuroiduista "lapsipornosivuista":
www.momsexworld.com (Hollannissa)
www.go-girls.net (Yhdysvalloissa)
www.teeniefuck.net (Yhdysvalloissa)
www.skinny19.com (Hollannissa)
http://theallsex.com (Yhdysvalloissa)
www.damnvids.com (Ranskassa)

Kuten tietysti on päivänselvää, lapsipornoa ei noilta sivuilta löydy. Jokainen voi itse tarkistaa asian ottamalla vaikka Tor-toolbarin Firefox selaimeensa ja kiertämällä sillä Keskusrikospoliisin luoman "lapsiporno"suodatuslistan. KRP valehtelee. KRP loukkaa sinun ja minun sananvapautta estämällä meitä hakemasta tietoa netistä. KRP syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen, kun se edes vihjaa jonkun syyllistyvän lapsipornon levitykseen kun hän esittää vaikkapa noita linkkejä julkisesti jossakin.

Sinä päivänä, kun poliisi tulee hakemaan minua tuomittavaksi noiden nettiosoitteiden julkaisemisesta netissä, voin taata, että puolustan itseäni ja sananvapautta. Jokainen poliisi, joka sen episodin seurauksena loukkaantuu, saa syyttää vain ja ainoastaan itseään isoveljen lakeijana toimimisesta ja ihmisoikeuksieni polkemisesta.

Tähän on nyt tultu.
Hilpeät uutispäivät

21. helmikuuta 2008

Hilpeät uutispäivät

Eilen oli suorastaan surkuhupaisa uutispäivä. Ministeri Suvi Lindénin totaalisesta pihallaolosta jo kirjoitinkin. Asia sai jatkoa vielä tänä aamuna Digitodayssa. Lindén lausui vielä:

Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois.

Digitodayn uutiskeskustelussa nimimerkki Daliden teki tuohon loistavan vertauksen:
Tämä nykyinen filtterihän itse asiassa vastaa sitä, että poliisi kävisi vain laittamassa sermit sen lapsipornoa sisältävän hyllyn ympärille. Toki siinä jää piiloon paljon muitakin kirjoja, ja lapsipornon perässä olevat pääsevät edelleen vaivatta pornonsa hakemaan, mutta Lindenin äänestäjille näyttää siltä, että jotakin on tehty.

Tuota paremmin ei juuri asiaa voi sanoiksi pukea.

Ei kommentteja: