Jyrki Katainen antaa Kreikalle lainaa 3,5 % korolla, kun markkinakorko on 136 %

Taloussanomat:

Vieläkö Kreikan-lainat ovat hyvä bisnes, Katainen?

Kun Suomi päätti viime vuonna osallistua Kreikan ensimmäiseen lainapakettin, silloinen valtiovarainministeri ja nykyinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoi Helsingin Sanomille, että ”me emme ole antamassa rahaa solidaarisuudesta EU:n jäsenmaalle, vaan varjelemassa suomalaisten omaa kansallista intressiä”.

Suomi ennakoi tekevänsä tuntuvasti voittoa lainaamalla Kreikalle rahaa, niin kuin silloinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) asian ilmaisi.

Ideana tässä ajattelussa oli se, että Suomen luottoluokituksen ollessa hyvä se saa markkinoilta halpaa lainaa ja lainaa sitä Kreikalle korkeammalla korolla. Tällaista rahanvälitystä Vanhanen kommentoi sanomalla "näinhän tässä tapahtuu ja niin pitää ollakin".

Katainen taas kehui ansaintalogiikkaa Ilta-Sanomien haastattelussa sanoen, että "jos kaikki menee niin kuin pitäisi, saamme muutaman kymmenen miljoonaa [euroa] voittoa."

Kun kyse ei siis ilmeisesti missään vaiheessa ollutkaan solidaarisuudesta, vaan suomalaisten taloudellisista eduista, kuinka hyvin Suomen edut toteutuvat Kreikan uudessa lainapaketissa?

Uudessa lainapaketissa Kreikalle annetaan Euroalueen väliaikaisen rahoitusvakausvälineen (ERVV) ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kautta 109 miljardia euroa lisää lainaa. Suomen osuus paketista on tämän hetken tietojen mukaan noin 1,4 miljardia euroa. Lisäksi yksityiset sijoittajat
osallistuvat Kreikan tukemiseen noin 50 miljardilla eurolla. Kreikan olemassaolevien lainojen takaisinmaksuaikaa on myös luvattu pidentää.

Merkittävät muutokset vanhaan pakettiin verrattuna liittyvät uusien lainojen takaisinmaksuaikaan sekä korkotason roimaan alentamiseen.

Kreikan uuden lainan takaisinmaksuaikaa pidennetään 15–30 vuoteen. Lainan koroksi tulee sama korko, joka on euroalueen ulkopuolelle myönnettävällä maksutaseavulla. Tällä hetkellä se on 3,5 prosenttia.

Kreikan valtion obligaatioiden markkinakorko (Bloomberg) :

Greece Govt Bond 1 Year Yield 135.795 %

Kataisen tyhmyys revisited

• Entinen valtiovarainministeri, nykyinen pääministeri Jyrki Katainen ja entinen pääministeri Mari Kiviniemi ovat heittäneet miljardeja euroja veronmaksajien rahoja Kankkulan kaivoon antamalla lainaa Portugalin ja Kreikan valtioille, jotka eivät koskaan maksa näistä lainoista penniäkään takaisin. Herää kysymys, ovatko näistä Portugalin ja Kreikan tukipaketeista miljardien eurojen verran hyötyvät saksalaiset, brittiläiset ja ranskalaiset pankit lahjoneet joko Kataisen ja Kiviniemen henkilöinä tai Kokoomuksen ja Keskustan puolueina kannattamaan näitä tukipaketteja.

Bloomberg:

Greece Govt Bond 1Year Yield 96.373 %

Kauppalehti:

Katainen: Suomi tienaa "vähän" Kreikan apupaketilla

Perjantai 23.04.2010

...

Kataisen mukaan markkinoilla on nyt kaikki syyt vakautua, koska IMF ja euroalue ovat määrittämässä, mitä uudistuksia Kreikassa pitää tehdä. Sijoittajille olisi kaikista huonoin vaihtoehto ajaa maa kumoon, hän sanoo.

Kataisen mielestä euroalueen rahoitusvakaus järkkyisi vakavalla tavalla, jos Kreikalle ei myönnettäisi luottoa. Jos Kreikalla menisi vielä nykyistä huonommin, siitä seuraisi valtiovarainministerin mukaan takuuvarmasti ongelmia myös Suomelle. Suomalainen veronmaksaja ei Kataisen mukaan varsinaisesti joudu apupaketin maksajaksi, koska kyseessä on laina.

– Jos kaikki menee kuten suunniteltu, saamme takaisin vähän enemmän kuin sinne on maksettu.

STT

Kommentteja Kauppalehden lukijapalstalta:

Realon 23.4.2010 16:02 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 6.7.2006 Viestit: 6 438	Konkka-Kreikka ei maksa kenellekkään yhtään mitään.

pavelamb 23.4.2010 16:05 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 16.4.2005 Viestit: 854	No huh huh. Kreikan obligaatioihin sijoitetut rahat tulevat takaisin, jos joku muu lainaa eli kyseessä on kuin Wincapita -sijoitus. Ei ole mitään syytä uskoa, että Kreikka saisi edes stabiloitua tilanteensa.

Carlos 23.4.2010 16:06 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 14.8.2006 Viestit: 4 673	Joo, tämä on hyvä liiketoimi. Saadaan annetusta lainasta hiukan korkoina takaisin, loppu jää "pankille". Eli termi, Suomi tienaa "vähän" on täysin oikea. Maksetaan 550 miljoonaa, ehditään saada siitä korkoina takaisin n. 27 miljoonaa, ja loppu menee. Eli tienattiin vähän. Todella vähän. Meni paljon. Hyvä Jykä! Sä osaat tän pelin!

huKassa 23.4.2010 16:07 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 2.2.2006 Viestit: 19	Kataisen Kreikka-vedonlyönti vastaa lopputulokseltaan Viinasen kuuluisaa devalvaatiovetoa. Ei kukaan toimittaja ole vielä keksinyt tehdä vastaavaa vetoa Jyrki-boyn kanssa...? Markkinat eivät enää veikkaa defaulttaako Kreikka, vaan koska se sen tekee...

JIIKO 23.4.2010 16:17 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 3.4.2006 Viestit: 6 743	Emme tienaa mitään. Suomalaiset veronmaksajat joutuvat pelastamaan ulkomaalaiset lainanantajat. Lainanantajat ovat viimeinkin tajunneet ryssineensä ja pyrkivät vetämään rahansa Kreikasta. Kreikalla ei rahoja tietenkään ole, joten Katainen vippaa. Kyllä voi olla hölmö mies!

niska-- 23.4.2010 16:18 vastaus nimimerkille: JIIKO
Liittynyt: 25.5.2008 Viestit: 4 859	Tuskinpa hölmö, vaan samalla tavalla lahjottu kuin muidenkin tukipakettimaiden johto..

Tomasso 23.4.2010 16:23 vastaus nimimerkille: JIIKO
Liittynyt: 14.9.2004 Viestit: 20 167	Suomen antama raha menee siis suoraan ulkolaisille pankeille...... sitten jokus Kreikka toteaa, ettei ole rahaa.

JIIKO 23.4.2010 16:34 vastaus nimimerkille: Tomasso
Liittynyt: 3.4.2006 Viestit: 6 743	> Suomen antama raha menee siis suoraan ulkolaisille > pankeille...... No niinhän tässä käy. Kreikka uusii lainojaan, mutta kukaan Kreikasta rahansa irti saava ei suostu niitä enään Kreikalle lainaamaan. Eikä edes vanhojen lainojen uusiminen riitä, vaan lisaksi pitäisi saada massia megalomaanisen budjetin alijäämän paikkaamiseen. > sitten jokus Kreikka toteaa, ettei > ole rahaa. Ei ole edes nyt.

nopo 23.4.2010 19:49 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 12.11.2009 Viestit: 143	Katainen heittää taas rahaa Kankkulan kaivoon.

Valtsunen 24.4.2010 4:39 vastaus nimimerkille: Jerry Aulis
Liittynyt: 28.3.2008 Viestit: 454	"Sijoittajille olisi kaikista huonoin vaihtoehto ajaa maa kumoon, hän sanoo. " Ja veronmaksajasta ei niin väliksi. Pitää osata lukea kundia.

Juha Vuorio, Oulu 24.4.2010 16:35 vastaus nimimerkille: KL.fi
Liittynyt: 23.4.2010 Viestit: 2	Masentavaa että Suomen hallitus törsää vähäisiä verorahojamme tällaiseen. Monikohan ministeri mahtaisi sijoittaa säästöjään 1-2%:n korolla tätä riskitasoa vastaan. Loppumetreillä Kreikka ei maksa mitään takaisin vaan laina jää veronmaksajien harteille. Eikös se nykykapitalismissa mennyt niin että voitot kapitalisoidaan ja tappiot sosialisoidaan. Kohta alkaa myös Suomen velan korot kasvamaan kun holtiton luotonotto vielä entisestään lisääntyy.

Uncle Joe 25.4.2010 0:16 vastaus nimimerkille: Juha Vuorio, Oulu

Liittynyt: 9.1.2010 Viestit: 2

> Loppumetreillä Kreikka ei maksa mitään takaisin vaan > laina jää veronmaksajien harteille. Eikös se > nykykapitalismissa mennyt niin että voitot > kapitalisoidaan ja tappiot sosialisoidaan. > > Kohta alkaa myös Suomen velan korot kasvamaan kun > holtiton luotonotto vielä entisestään lisääntyy. .... ja lisää on vielä tiedossa: http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/7625211/Bail-out-money-will-buy-Greece-only-a-year.html Tämä on Käteisen loppu täällä?

Wesley-Barrington 27.4.2010 13:07 vastaus nimimerkille: Tomasso
Liittynyt: 4.7.2005 Viestit: 3 067	Kataisen mainostoimisto Bob on pettänyt pahasti, jos se luulee myyvänsä konkkakypsän Kreikan tukipaken hyvänä ansaintimallina. Saman tien voisi valtio alkaa sijoittaa uuteen Winkapitaan. Huomattavasti paremmat voitot se tarjoaa.

Kommentteja Facebookista:

Olli Juntunen

Muistan itse, miten tuolloin tolkutin kaikille kuunteleville, että kreikkalaiset eivät a) pysty ja b) halua maksaa. Yhdelläkään tuntemallani ihmisellä ei ollut yhtään järkevää vasta-argumenttia. Nyt pitää tuoda tämä asia julkisuuteen joka ainut kerta, kuin Katainen, Stubb ja kumppanit tuovat joitakin näkemyksiään julkisuuteen. Tästä hetkestä aina siihen, kun nämä kusipäät joutuvat vanhainkotiin.

Mikko Ellilä

Minua on aina vituttanut se, että idioottien mielestä mitään tällaisia tapahtumia ei voi nähdä ennalta. Idiootit väittävät aina, että esim. DDR:n ja Neuvostoliiton romahdukset tulivat täydellisenä yllätyksenä kaikille. Todellisuudessa järke...vät ihmiset olivat odottaneet kommunismin romahdusta jo pitkään. Yllätyksenä oli vain se, että systeemi onnistui pysyttelemään pystyssä puolikuolleena niinkin pitkään. Sama koskee nyt tätä Kreikan romahdusta.

Olli Juntunen

Kreikka pysyy pystyssä niin kauan, kun sinne ollaan valmiita tunkemaan rahaa. Periaatteessa vaikka ikuisesti, ellei muun Euroopan talous romahda.

Mikko Ellilä

Minä olen koko ajan sanonut, että kaikki Kreikalle ja Portugalille annettu raha menee Kankkulan kaivoon.

Kävin puhumassa tästä usealle Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaalle ennen vaaleja. Heistä 100 % väitti uskovansa, että Kreikka ja Portugali maksavat kaikki lainansa takaisin.

Kokoomuksen mielestä Suomi ei siis menetä penniäkään antaessaan Kreikalle ja Portugalille lainaa tai lainatakuita. Kokoomuksen todellisuudentaju on samalla tasolla kuin kommunistien, jotka eivät vielä vuonna 1991 uskoneet Neuvostoliiton romahtavan.

Olli Juntunen

Tosin 1991 ei ollut vielä verkkoa, eikä tieto levinnyt yhtä helposti. Sen sijaan Kreikan suhteen kaikki keskustelupalstat olivat välittömästi täynnä todella murhaavia kommentteja. Juuri kukaan ei pitänyt tukemista järkevänä.

Näitä suuren yleisön eli tavallisen kansan eli normaalien ihmisten kommentteja tukipaketteja vastaan voi lukea vaikkapa tuolta yllä siteeratulta Kauppalehden keskustelupalstalta. Tavalliset kansalaiset tajusivat Kreikan ja Portugalin tukipaketin mielettömyyden erittäin hyvin. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ei tajunnut asiaa valtiovarainministerinä ollessaan eikä tajua sitä nytkään pääministerinä ollessaan. Tavalliset kansalaiset siis tajuavat talouspolitiikkaa paljon paremmin kuin valtiovarainministeri ja pääministeri.

Mistä tämä poliitikkojen sanoinkuvaamaton tyhmyys johtuu? Miten poliitikoiksi, jopa poliittisen valtaeliitin jäseniksi, kuten valtiovarainministeriksi ja pääministeriksi, valikoituu ihmisiä, jotka ovat paljon tyhmempiä ja tietämättömiä kuin keskivertokansalaiset?

Miksi kukaan äänestää tuollaisia pölvästejä? Miksi kukaan äänesti Kokoomusta tai Keskustaa, vaikka Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi pitivät näissä eduskuntavaaleissa tärkeimpänä tavoitteenaan miljardien eurojen antamista Suomen veronmaksajien kukkarosta Kreikan ja Portugalin hallituksille?

Miten Kokoomus ja Keskusta voivat olla niin täynnä pölvästejä, että nämä puolueet kollektiivisesti kannattivat moista?

Voiko tuollaista selittää enää pelkällä tyhmyydellä? Miten pääministeri ja valtiovarainministeri voivat olla talousasioissa niin paljon tyhmempiä kuin keskivertokansalainen? Olisiko kyseessä tahattoman tyhmyyden ja tietämättömyyden sijasta tahallinen, tietoinen toiminta? Olisiko Kokoomuksella ja Keskustalla tai niiden puheenjohtajilla eli Kataisella ja Kiviniemellä ollut jokin henkilökohtainen taloudellinen intressi kannattaa näitä Kreikan ja Portugalin tukipaketteja huolimatta siitä, että etukäteen täysin hyvin tiedettiin näiden rahojen menevän Kankkulan kaivoon?

Saksalaiset, brittiläiset ja ranskalaiset pankit ovat lainanneet rahaa konkurssiin menneille Kreikan ja Portugalin valtioille. Näillä pankeilla on siis miljardien eurojen intressi saada esim. Suomen veronmaksajat maksamaan Kreikan ja Portugalin velkoja.

Poliisin pitäisi selvittää, ovatko nämä pankit antaneet miljoonia euroja esimerkiksi Kokoomuksen ja Keskustan vaalikassaan tukeakseen näitä kaikkein kiivaimmin Kreikan ja Portugalin tukemista eduskuntavaalikampanjoissaan kannattaneita puolueita.

Stubb on seinähullu. Stubb olisi halunnut Suomen osallistuvan Libyan sotaan.

entinen ulkoministeri, nykyinen ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb on mielipuoli, joka olisi halunnut Suomen osallistuvan Libyan sotaan

Kokoomuksen verkkolehti:

Itsekritiikkiä Libya-päätöksestä

Stubb palaa haastattelussa myös edellisen hallituksen Libya-päätöksiin.

Hän myöntää, että Suomen keväällä tekemä päätös olla tukematta Nato-johtoista Libyan ilmaoperaatiota oli virhe.

- Minun olisi pitänyt olla tässä asiassa aktiivisempi. Ehkä näin jälkikäteen syytän itseäni siitä, ettei oltu tarpeeksi aktiivisesti mukana, Stubb toteaa.

Hänen mukaansa Suomen profiili ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä EU:ssa olisi vahvistunut operaatioon osallistumisen myötä.

- Ilman Natoa ja sitä koalitiota, joka muodostui YK:n päätöslauselman pohjalta, me emme näkisi vapautettuja Libyan kansalaisia Tripolin kaduilla, ministeri huomauttaa.

Miksi Kokoomus valehteli, että kaikki talousasiantuntijat kannattavat Kreikan ja Portugalin tukipaketteja?

Iltalehti:

Professori: Kreikka ulos eurosta!

Keskiviikko 7.9.2011 klo 13.17

Kansantaloustieteen professori: Kreikka on potkittava ulos eurosta.

- Kreikan itsensä kannalta olisi helpompaa, että maa irtaantuisi rahaliitosta ja ottaisi oman valuuttansa käyttöön, Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen sanoo Iltalehdelle.

Kanniaisen mukaan Kreikalle olisi pitänyt antaa lähtöpassit eurosta jo keväällä 2010.

- Euroopan unionin ja Euroopan poliittisten johtajien valitsema linja Euroopan velkakriisin hoidossa on ollut väärä.

- Mutta EU:lle, Euroopan komissiolle ja Euroopan keskuspankille on ollut arvovaltakysymys pitää rahaliitto koossa.

Turhat tukipaketit

Tukipaketit eivät Kreikan talouden ongelmia ratkaise, Kanniainen teroittaa.

- Tukipaketeilla ei ole mitään vaikutusta Kreikan talouden taustalla vaikuttavaan kaksoisvajeeseen.

Kaksoisvaje koostuu vaihtotaseen vajeesta sekä budjettivajeesta. Vaihtotaseen vaje viittaa tuonnin ja viennin epätasapainoon - Kreikan vientitulot eivät riitä kattamaan sitä, mitä Kreikka maksaa tuonnista.

Budjettivaje viittaa puolestaan siihen, että Kreikan valtiolla on enemmän menoja kuin tuloja.

- Tänä vuonna arviolta kahdeksan prosenttia, Kanniainen täsmentää.

Iltalehden lukijaäänestys:

OTA KANTAA

Pitäisikö Kreikka potkia ulos eurosta?

98%	2%
Ääniä 11021

Ennen vaaleja kaikki Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaat valehtelivat, että KAIKKI "talousasiantuntijat" kannattavat Kreikan ja Portugalin tukipaketteja.

Se ei silloinkaan ollut totta, mutta nimenomaan vaalien jälkeen talousasiantuntijat ovat erityisen runsaasti vastustaneet näitä tukipaketteja. Heidän olisi pitänyt esiintyä tiedotusvälineissä aktiivisemmin ennen vaaleja, jotta Kokoomus ei olisi voinut väittää tukipakettien olevan kaikkien viisaiden talousasiantuntijoiden mielestä välttämättömiä.

Tämän väitteen esittivät nimenomaan poikkeuksetta kaikki Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaat, jotka ylipäätään puhuivat asiasta. Ilmeisesti Kokoomuksen puoluetoimisto oli antanut kansanedustajaehdokkaille ohjeet, että heidän on väitettävä nimenomaan "kaikkien talousasiantuntijoiden" pitävän tukipaketteja täysin välttämättöminä. Kokoomuksen kaikki ehdokkaat toistivat robottimaisesti sitä propagandaa, joka oli heille saneltu puolueen keskusjohdosta. Kukaan Kokoomuksen ehdokas ei osannut ajatella asiasta omilla aivoillaan.

Mitä tulee ylläolevaan vaatimukseen Kreikan erottamiseksi eurosta, en katso sen mitenkään loogisesti liittyvän Kreikan (ja Portugalin ja Irlannin) tukipaketin vastustamiseen.

Kysymys siitä, pitääkö Suomen tai esim. Kreikan olla eurossa, on täysin eri asia kuin kysymys tukipakettien mielekkyydestä. Itse en tällä hetkellä kannata euroalueen hajottamista ja kansallisten valuuttojen palauttamista, koska siitä olisi miljardien eurojen suuruiset kustannukset. Vastustan tukipaketteja, mutta en kannata euron lakkauttamista. Nämä asiat eivät kuulu yhteen. Kreikan valtion päästäminen konkurssiin (default) ei mitenkään johda euron hajoamiseen. Se on vain Kokoomuksen ja Kokoomusta lahjovien pankkiirien propagandavalhe.

Poliisin pitäisi selvittää, ovatko pankit ostaneet Kokoomuksen tuen Kreikan, Portugalin ja Irlannin tukipaketeille antamalla Kokoomukselle miljoonien eurojen verran vaalirahoitusta.

Pankithan hyötyvät näistä tukipaketeista miljardien eurojen verran, koska ilman näitä tukipaketteja ("ERVV" yms.) Kreikan, Portugalin ja Irlannin valtiot eivät olisi kyenneet maksamaan velkojaan pankeille.

Niinpä näiden tukipakettien läpimenon takaaminen muutaman miljoonan euron lahjoituksella Kokoomuksen vaalikassaan olisi pankeille erittäin kannattava sijoitus.

Pankki: Ilman pankkitukea BKT romahtaisi 50 %

Uusi Suomi:

Teemu J. Kammonen

Pankin salaiset laskelmat julki: näin kävisi markka-Suomelle

Julkaistu: 10:58

Päivitetty: 11:00

Jos Suomi eroaisi eurosta, sen pitäisi erota myös EU:sta. Euroero tarkoittaisi samalla vähintään noin 20 prosentin romahdusta kansantuloon. Yhtä suomalaista kohden tämä tarkoittaisi noin 6 000 - 7 000 euron lovea ensimmäisenä vuonna. Seuraavina vuosina menetys vakiintuisi jonnekin 3 500 euron ja 4 500 euron välille.

Suomen kansantulo per asukas on noin 35 000 euroa vuodessa. Käytännössä ero eurosta pudottaisi tämän noin 28 000 euroon per asukas.

Yllä oleva ennuste perustuu investointipankki UBS:n laskelmiin, jotka vuodettiin tällä viikolla nettiin. UBS:n analyytikot selvittivät, mitä euron hajoaminen käytännössä tarkoittaisi.

Uusi Suomi on tehnyt laskelman Suomen osalta siltä pohjalta, että Suomi luokitellaan Saksaan rinnastettavaksi vahvaksi euromaaksi. Heikoille euromaille kävisi UBS:n mukaan vielä paljon kehnommin.

UBS ei usko, että euroalue hajoaa, sillä sen taloudelliset ja poliittiset seuraukset olisivat liian kovat. Pankki lähtee oletuksesta, jonka mukaan euroalue pidetään pystyssä vaikka väkisin.

Tätä tukee pankin laskelma, jonka mukaan kaikkien nykyisten kriisimaiden kaikkien ulkomaisten velkojen kuittaaminen euroalueen yhteisestä pussista tarkoittaisi vahvojen euromaiden, kuten Suomen, kansalaisille noin 1 000 euron kertaluonteista lovea asukaskohtaiseen kansatuloon.

Käytännössä - mikäli UBS:n laskelmat osuvat oikeaan - Suomi säästäisi pelkästään ensimmäisen vuoden aikana vähintään 5 000 euroa per asukas.

Entä pankit?

Suomen - tai muun UBS:n vahvaksi luokitteleman maan, kuten Saksan - erotessa eurosta eroajan pankkisektori kokisi kolauksen, muttei kaatuisi riittävän pääomituksen ansiosta.

Samoin kävisi vahvan maan ulkomaanlainoille: korot nousisivat, mutta ne olisi edelleen sidottu euroon ja todennäköisesti hoidettaisiin pois ennemmin tai myöhemmin.

Suurin seuraus vahvalle maalle olisi UBS:n mukaan nimenomaan pakkoero Euroopan unionista. Pankin analyytikot tulkitsevat Lissabonin ja Maastrichitin sopimuksia niin, että luopuessaan eurosta maa loukkaisi vapaan liikkuvuuden periaatetta ja joutuisi siksi ulos unionista.

Negatiivisin seuraus vahvalle maalle olisi kansainvälisen kaupankäynnin huomattava vaikeutuminen. Maa joutuisi EU:n rajojen ulkopuolelle, eikä kykenisi enää nauttimaan unionin vapaan liikkuvuuden suomasta ulkomaankaupan helppoudesta. Myös valuuttakustannukset kohoaisivat.

Heikko maa?

UBS listaa myös skenaarion, jossa euron heikko maa eroaisi rahaliitosta ja EU:sta. Skenaario tarkoittaisi katastrofia heikolle euromaalle niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisesti.

Investointipankki käyttää esimerkissään nimeämätöntä eteläeurooppalaista maata. Maa joutuisi laiminlyömään ulkomaiset velkansa, ja maan liike-elämää uhkaisi samalla tavalla maksuhäiriö.

Nimettömän eteläeurooppalaisen maan pankkijärjestelmä tuhoutuisi: pankkeja kaatuisi, eikä valtio kykenisi omassa maksuhäiriössään pääomittamaan pankkeja riittävästi. Lisäksi esimerkkimaan ajautuminen EU:n ulkopuolelle käytännössä lakkauttaisi kansantalouden ulkomaankaupan.

Rahassa yhtä asukasta kohden kansantuote alenisi 9 500 - 11 500 euroa ensimmäisenä vuonna. Esimerkiksi Kreikassa kansantuote on noin 26 000 euroa vuodessa.

Euroeron jälkeen asukasta kohden katoaisi pahimmillaan noin 40-50 prosenttia kansantuotteesta.

AIVAN TÄYTTÄ PASKAA.

Miljardibisneksiä pyörittävä pankki, joka hyötyy Kreikan, Irlannin ja Portugalin tukipaketeista, väittää tukipakettien olevan välttämättömiä tuollaisen maailmanloppuskenaarion estämiseksi.

Tukiaisista hyötyvän pankin julkaiseman "raportin" mukaan, jos ERVV-tukipaketteja ym. miljardien tulonsiirtoja veronmaksajilta pankeille ei olisi, bkt romahtaisi 50 %. No vittu joo.

Seuraavaksi varmaan Suomen kansallisoopperan johtaja ilmoittaa, että ilman oopperatalon rahoittamista verovaroista Suomeen tulee ydinsota tai jotain vastaavaa.

Ylekin voisi julkaista "tutkimuksensa", jonka mukaan tv-lupamaksun lakkauttaminen tappaisi pari miljoonaa suomalaista nälkään. Lisäksi esim. Kokoomus voisi julkaista "raportin", jonka mukaan puoluetuen leikkaaminen aiheuttaisi maapallon räjähtämisen.

US:n toimittajat varmaan kertoisivat näistäkin "tutkimuksista" ikään kuin ne olisivat jotain objektiivista tietoa.

Kommentteja US:n keskustelupalstalta:

Ruotsilla ja Norjalla menee tosi hyvin

11:09 Toivoton tilanne

Ihan omat valuutat on eikä mitään rommauksia.

En kyllä tajua mikä menetys siitä tulee jos euron sijasta maksettaisiin markalla.

Ruotsikin ja Brititkin on Eu:ssa vaikka niillä on oma valuutta.

Ei vaikuta kaupankäyntiin

12:14 EDUSKUNTA

Miksi yksikään venäläinen, ruotsalainen tai saksalainen yritys jättäisi ostamatta suomalaiselta yritykseltä tuotetta tai palvelua sen takia, ettei Suomi kuulu euroon? Suomalainen yrityshän voi hinnoitella tuotteensa edelleen dollareissa, euroissa, kruunuina tai ruplina. Ei sillä ole mitään väliä, mikä on Suomen virallisen valuutan nimi.

Niinpä

11:14 moto54

Kukahan tilasi tämän laskelman, ettei vaan ollut Jykä joukkoineen....

Jospa tilaaja

11:19 de comments

onkin Matti "lautakasa" Vanhanen, joka puolustaa kiivasti Suomenkin osallistumista tukipaketteihin ja jopa eurobondeihin. Hän nimittäin on itse sanonut Suomen kuuluneen hänen aikanaan EU:n ytimeen. Saksa ja Ranska ottivat aina yhteyttä tärkeitä asioita ratkaistaessa. Joten tälläisia veikkoja meillä.

Täyttä soopaa...

11:33 twentyone

ja propagandaa koko juttu. Ei euron ulkopuolelle jäämninen tarkoita EUsta eroa. Se ei ole EUn edun mukaista. Jokainen jäsenmaa saa valita valuuttansa kuten on saanut tähänkin asti. Suurten ulkopuolella älyllistä kapasiteettia omaavat maat jättäytyivätkin ulos Eurosta koska käsittivät sen onttouden jo alussa. Euro on tiensä päässä ja väin hölmö jää sitä puolustamaan. Vapaakauppa-alue voi jatkaa. Näin se toimi ennenkin ja toimii vastakin. Jääräpäinen liittovaltioon pakottaminen sen sijaan maksaa Euroopalle niin kalliisti ettei kukaan järkevä siihen ryhdy. Taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset tulevat olemaan kolmanteen maailmansotan verrattavia ja tuhoavat Euroopan totaalisesti.

Investointipankki UBS

11:39 emni

Investointipankki UBS edustaa luonnollisesti tässä asiassa absoluuttista objektiivisuutta ollenkaan ajamatta omaa etuaan!

UBS:n valehtelua

11:42 Rautakoura

"Negatiivisin seuraus vahvalle maalle olisi kansainvälisen kaupankäynnin huomattava vaikeutuminen. Maa joutuisi EU:n rajojen ulkopuolelle, eikä kykenisi enää nauttimaan unionin vapaan liikkuvuuden suomasta ulkomaankaupan helppoudesta. Myös valuuttakustannukset kohoaisivat."

Sveitsi ja Norja ETA:n jäseninä ovat EU:n sisämarkkinoilla aivan samassa asemassa kuin euromaat.

"Euroopan talousalue (ETA) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet ja edut."

Tämän lisäksi ETA:n liitännäisjäsen on Sveitsi, jolla on samat oikeudet kuin muillakin ETA:n jäsenmailla. Sveitsi on liitännäisjäsen siksi, että ETA-järjestön toteuttamat muutokset eivät automaattisesti koske Sveitsiä. Sveitsin kansa päättää kaikista muutoksista erikseen.

Sveitsissä eivät hillu UBS:n kaltaiset valerhtelevat bangsterit ja niiden liittolaisina kieroilevat poliitikot.

Siellä vallitsee oikea suora demokratia eikä ostettu demokratia, kuten lännessä yleensä.

UDS valehtelee siinäkin, että Suomen poistuessa eurosta sen on erottava EU:sta vapaan liikkuvuuden periaatteen mukaisesti. Miksi sitten EU:n jäsenten ylivoimainen enemmistö on ei-euromaita? Ja miksi ei-euromaat katselevat euroa kuin helvetin esikartanoa? Siksi, että se sitä todella on: velkojen sosialisointihelvetti veronmaksajien piikkiin.

Eu muistuttaa enemmän ja enemmän mafiaa

11:50 ksr

"Jos Suomi eroaisi eurosta, sen pitäisi erota myös EU:sta."

Miksi? Eu:ssa on lukuisia euroon kuulumattomia maita. Olisiko erottaminen jokin mafiatyylinen rangaistus niskoittelusta: Suomen elämä tehtäisiin hankalaksi ja se karkotettaisiin "perheen" yhteydestä.

Omasta mielestäni yhteinen valuutta olisi oikein hyvä ja hyödyllinen, jos kaikki euromaat toimisivat sääntöjä noudattaen ja vastuullisesti.

Olipas kukkua kerrakseen!

11:53 Bone

Rikkovatko Ruotsi, Tanska ja UK EU:n perustamissopimuksia, kun eivät kuulu Euroon? Eiköhän anneta niille yksintein kenkää EU:sta...

Hassunkurinen on myöskin väite siitä, että kaikki häviäisivät, jos euro purettaisiin - vahvat euromaat vain vähemmän kuin heikot. Höpöhöpö.

Uutisen sisältö selittynee sillä, kenen intressissä moiset laskelmat mahtavat olla. Follow the money!

Höpö höpö

11:55 Brutus

"Jos Suomi eroaisi eurosta, sen pitäisi erota myös EU:sta."

Missä säännöissä näin sanotaan? Ruotsikin kuuluu EU:hun mutta ei euroon ja hyvin porskuttelee.

Kyseisen sveitsiläispankin kotimaakaan ei kuulu euroon eikä edes EU:iin, mutta maalla menee loistavasti. Tarkoittavatko pankin laskelmat sitten sitä, että liittyessään EU:iin Sveitsi voisi lisätä kansantuotettaan esim, 20%. Olisivathan he järjettömiä jos eivät nyt liittyisi.

Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi erota eurosta vaan Kreikan.

Salaiset laskelmat? Ei, vaan pankkiirien propagandaa.

12:04 EDUSKUNTA

Voisiko toimittaja esittää laskukaavat ihan luvuilla? Tuollaiset laskelmat ovat täyttä roskaa ja ne eivät perustu yhtään mihinkään. Sen tietää jokainen ammattisijoittaja.

Tästä näemme, että sanomalehtiä lukeva yleisö eli kansa tajuaa asioita paljon paremmin kuin sanomalehtien toimittajat.

Mistä vitusta toimittajille maksetaan palkkaa? Hehän eivät selvästikään tajua mistään mitään. Lukijat kirjoittelevat sanomalehtien kommenttipalstoille ilman palkkaa paljon järkevämpää, asiantuntevampaa analyysia kuin mitä toimittajat kirjoittajat sanomalehdissä palkkaa vastaan. Lukijapalstat sisältävät enemmän tietoa ja terävämpää analyysia kuin sanomalehtien artikkelit.

Toimittajat, hävetkää. Olette saatanan tyhmiä ja tietämättömiä. Mistä teille oikein maksetaan palkkaa? Lukijat kirjoittavat ilman palkkaa paljon parempia juttuja kuin toimittajat palkkaa vastaan.

Katainen haluaa Suomelle mainetta TOISTEN VALTIOIDEN VELKOJA maksavana hölmöläisenä

pääministeri Jyrki Katainen, maanpetoksellinen mielipuoli, haluaa Suomelle mainetta TOISTEN VALTIOIDEN VELKOJA maksavana hölmöläisenä

Iltalehti:

Katainen Ylelle: "Vakuuskiista jättää jäljen Suomen maineeseen"

Lauantai 3.9.2011 klo 11.20 (päivitetty klo 11.37)

...

Kataisen mukaan Suomi ei halua vakuusvaatimuksillaan vahingoittaa muita maita tai euroaluetta. Pääministeri myönsi silti, että vaatimukset jättävät jäljen Suomen maineeseen.

- Rehellisesti on todettava, että kyllä tämä jäljen jättää. Se millainen jälki jää, riippuu lopputuloksesta. Jos löydämme järkevän ratkaisun, niin jälki on tilapäinen ja pieni.

- Mutta totta kai jos tilanne kriisiytyy ja jos me vaikeutamme muiden maiden asemaa, niin asia on vaikeampi.

Minä en halua Suomelle mainetta TOISTEN VALTIOIDEN VELKOJA maksavana hölmöläisenä.

Valitettavasti Suomen hallitus ja kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat ovat maanpetoksellisia mielipuolia, jotka haluavat Suomelle juuri tällaisen maineen.

Kakola on maksanut veronmaksajille miljardeja euroja

Punaviherhörhöjen mainos Facebookissa:

Free Kakola/support Kakola weekend

Kakolan kauniilta luontoalueelta kuuluu kummia... Kaivinkoneet ja rakennusmiehet raiskaavat luonnonkaunista puistoamme.

Eli Kakolassa on aloitettu rakennustyöt ja täten kutsuisinkin kaikki kynnelle kykenevät viettämään, vielä viimeisen kerran, luontoviikonloppua turunkeskustassa sijaitsevaan Kakolan vankilaan. Luvassa musiikkia, pajoja, yhdessäoloa ja MIELENOSOITUSTA...

Mielenosoituksen on tarkoitus herättää päättäjät miettimään että mitä kaikkea muuta Kakolalla olisi voinut tehdä kuin rakentaa mäki täyteen kerrostaloja.

Minusta se mäki olisi pitänyt rakentaa täyteen kerrostaloja jo ajat sitten!!

Miksi helvetissä se valtava alue on ollut rakentamattomana kolme vuotta sen jälkeen, kun se vankila lakkautettiin?!

Sivumennen sanottuna sen vankilan olisi voinut siirtää jollekin halvemmalle tonttimaalle jo vuosikymmeniä sitten.

Viimeistään 1960-luvulta lähtien se alue on ollut niin kallista tonttimaata, että vankilan siirtäminen muualle ja alueen myyminen asuntokortteleiksi olisi tuottanut valtavat voitot kaupungille ja valtiolle eli veronmaksajille.

Valtavan vankila-alueen ylläpitäminen kantakaupungissa on merkinnyt vuosikymmenien aikana miljardien eurojen suuruisia kustannuksia veronmaksajille.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio vastustaa demokratiaa

tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio, demokratian vastustaja, sensuurin kannattaja, vallanpitäjien mielipiteiden pimittäjä

Jarmo Ryyti:

Pakkoruotsi.net joutui sensuurin uhriksi - tietosuojavaltuutettu asialla

Tietosuojavaltuutettu Aarnio haluaa suojata suomalaisia liialta tiedolta.

Pakkoruotsi.net on pitänyt listaa suomalaisista päättäjistä, jotka vastustavat valinnan vapautta kielten opetuksessa eli kannattavat pakkoruotsia.

Sellaista läpinäkyvyyttä ei suomalaisille saisi suoda, on tietosuojavaltuutetun kanta. Onhan listalla tunnettuja poliitikkoja. On pakko kysyä, mitä häpeämistä siinä on, että kannattaa pakkoruotsia, kun tietosuojavaltuutettu kieltää heidän nimiensä kertomisen.

Mikä on hallituspuolue Rkp:n rooli asiassa? Sehän on tunnettu valinnan vapauden vastustaja. Rkp on hallituspuolue joka toimii mielellään taustalla ja omissa verkostoissaan. Eikö Rkp-verkostoakaan saa kertoa kansalle? Sitähän nimien julkaisun kieltäminen tarkoittaa.

Tällä Puheenvuoro-palstalla on lukuisia Rkp:n hallituskumppaneiden kannattajia. Mikä on heidän kantansa sensurointiin?

(lainaus alkaa)

Tällä sivulla ollut "Musta lista" on poistettu tietosuojavaltuutetuttu Reijo Aarnion ilmoituksen johdosta. Tietosuojavaltuutetun kanta on, että mustassa listassa olleet tiedot olivat henkilötietolain tarkoittamia henkilötietoja eikä niitä saa julkaista ilman henkilöiden lupaa. Pakkoruotsi.net katsoo, että tietosuojavaltuutetun kanta on väärä ja että tietojen julkaiseminen on osa sananvapautta, koska tiedot olivat henkilöiden itsensä mediassa julkisuuteen tuomia tietoja, kyse on yhteiskunnallisesta asiasta ja koska listan henkilöt ovat yhteiskunnallisia vaikuttajia. Tietosuojavaltuutetun kanta johtaa sensuuriin, joka estää demokratian toteutumista.

(lainaus loppuu)

linkki:
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php

Ennen internet-aikaa näistä kähminnöistä ei voinut kertoa missään. Pyritäänkö pääsemään samaan "ihanaan" asiaintilaan jälleen sensuurin avulla pimittämällä päättäjien mielipiteet kansalaisilta?

Onko tarkoitus pelotella suomalaisia, jotka ovat eri mieltä Suomen kielipolitiikasta?

‎1.9.2011 12:02 Tuomas Ruuhijärvi

Mitähän ihmettä ne siellä oikein touhuaa? Tämähän on ihan silkkaa sensuuria. Totta kai poliitikot on voitava listata sen mukaan, ketkä kannattavat jotain tiettyä poliittista aatetta, jotta kukaan ei menisi heitä äänestämään. Toivon todella, että Pakkoruotsi.net lähtisi vääntämään asiasta oikeudessa. Ikävä kyllä taitaa olla niin, että tuollaisen harrastelijavoimin pyöritetyn sivuston resurssit eivät tällaiseen riitä.

‎1.9.2011 12:19 Dennis Holm

Pidän päätöstä selvänä sensuurina valtion taholta. Kehotan kanteluun oikeusasiamiehelle.

‎1.9.2011 14:17 Jani Korhonen

Ei kai tuota listaa olisi poistaa tarvinnut? Ainakin Wikipedian mukaan "Tietosuojavaltuutettu on viranomainen, joka valvoo henkilötietojen rekisteröintiä, käyttöä ja luovutusta. Hän voi antaa ohjeita rekisterinpitäjälle, mutta ne eivät ole sitovia." Tosin Streisandin ilmiö tuonee tässäkin asialle suuremman julkisuuden, joten ehkä poistaminen siinä mielessä oli järkevä liike. Minusta kuitenkin vielä parepmi olisi ollut, että olisitte odottaneet, viekö Aarnio asian tietosuojalautakuntaan ja yrittää saada sitä kautta listan viranomaisvoimin sensuroitua. Se olisi luonut paljonvoimakkaamman Streisandin ilmiön.

‎1.9.2011 14:28 Jani Pulkki

Laittakaa se lista takaisin sinne. Ei mitään hätää, jos tuomioistuin, KKO tai ehkä jo HO sen sieltä pakottaa poistamaan niin sitten pois, ei ennen. Sen jälkeen valitus EIT:hen niin lista palaa ja tietosuojaidiootti saa näpeilleen. En ymmärtänyt ennen tätä että tietosuojaidiootintoimisto on sensuuriviranomainen, mutta totta kai on, kuten vähemmistöhuuhaantoimistokin.

‎1.9.2011 15:57 Jani Pulkki

Jos julkisuudessa, lehdessä tms. omalla nimellään ja asemallaan tuo mielipiteensä julki, se on silloin julkinen. Aivan kuten täällä lausutut nimellä varustetut mielipiteet. Yksityisyyden suojaan kuuluu sitten muut asiat, ja sekin on riippuvainen ihmisen omasta toiminnasta. Näkyvä julkinen virka, tai ammatti esim. professori, toimittaja, pörssiyrityksen johtaja tms. kaventaa yksityisyyttä, koska toimi itsessän on julkinen, jolloin julkinen arvointi ja arvostelu on pitänyt hyväksyä jo hommaan ryhtyessään, sama koskee mielestäni täällä bloggaviakin, tai kommentoivia. Mielipiteet ovat julkisia, vaikkei muu elämä sitä olisikaan.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio siis vastustaa demokratiaa, koska hän haluaa kieltää kansaa saamasta tietoa poliittisten vallanpitäjien ja viranomaistahojen tekemistä päätöksistä.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio, meet Barbra Streisand.

Streisandin ilmiöllä tarkoitetaan tapauksia, joissa yritykset vaientaa tai poistaa internetissä julkaistua informaatiota – esimerkiksi valokuvia, videoita tai tekstiä – johtavatkin informaation saaman julkisuuden räjähdysmäiseen kasvuun. Ilmiön on nimennyt Techdirt-blogin ylläpitäjä Mike Masnick laulaja-näyttelijä Barbra Streisandin mukaan.

Vuonna 2003 Streisand haastoi oikeuteen valokuvaaja Kenneth Adelmanin, joka osana Kalifornian rannikon eroosiota kartoittavaa valokuvaushankettaan oli julkaissut verkkosivullaan ilmakuvan Streisandin rantatalosta Malibussa. Oikeus hylkäsi Streisandin vaatimukset. Tapauksen saama runsas julkisuus keräsi Adelmanin sivuille hänen oman arvionsa mukaan yli miljoona uutta kävijää ja ilmakuvaa julkaistiin sanomalehdissä ympäri maailman. Ennen oikeusjuttua vain harvat olivat havainneet talon ilmakuvista.^[1]

Jo vuonna 1993 John Gilmore kuvasi vastaavaa ilmiötä seuraavasti: ”Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja reitittää sen ohi.”^[2]

http://web.archive.org/web/20110724003321/http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php

Musta lista

Älä äänestä tai tue tällä sivulla olevia henkilöitä mihinkään luottamustehtävään tai toimeen, jossa vaikutetaan yhteiskunnallisiin asioihin.

Tälle sivulle kerätään yhteiskunnallisesti vaikuttavassa asemassa olevien henkilöiden nimiä, jotka ovat julkisesti kannattaneet pakkoruotsia tai ruotsin kielen vahvaa asemaa Suomessa. Lähetä meille nimi ja lähde tietoon, että henkilö kannattaa pakkoruotsia tai ruotsin kielen vahvaa asemaa, niin lisäämme nimen sivulle. Sivulla ei pääsääntöisesti ole Rkp:läisten nimiä, koska he kaikki kannattavat pakkoruotsia.

Luettelo on erittäin puutteellinen. Jos esim. kansanedustajan nimi ei ole sivulla, ei se tarkoita, että kansanedustaja ei kannattaisi pakkoruotsia. Kansanedustajien nimet on kerätty pääasiassa IRC-Gallerian vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalikoneesta, jossa kysymys oli: "Pitäisikö ruotsin pakollisuudesta luopua."

Etsi nimeä tai titteliä sivulta painamalla Ctrl + F.

Johtavat virkamiehet

Johanna Suurpää, oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtaja
Timo Lankinen, Opetushallituksen pääjohtaja
Matti Lahtinen, hallintojohtaja, Opetushallitus
Pirkko Nuolijärvi, Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen johtaja
Eva Biaudet, vähemmistövaltuutettu

Muut yhteiskuntavaikuttajat

Fatbardhe Hetemaj, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 2011
Olli Valtonen, Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 2011
Arto Lahti, professori, kristillisdemokraattien eduskuntavaaliehdokas 2011
Tarja Halonen, presidentti
Paavo Lipponen, entinen pääministeri
Panu Laturi, Vihreiden puoluesihteeri
Irina Krohn, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Outi Ojala, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Helena Tornberg, kunnanhallituksen puheenjohtaja
Tarja Cronberg
Sisko Harkoma, Suomen ruotsinopettajat ry:n pj.
Gunvor Kronman, Hanasaaren johtaja
Johanna Levola-Lyytinen, rehtori
Claes Andersson, entinen ministeri
Juha Kuisma, pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja
Kari Jukarainen, Suomen kieltenopettajien liiton pj.
Markku Ruotsila, dosentti
Juha Sihvola, dosentti
Osmo Pekonen, dosentti
Juha Herkman, dosentti
Kari Uusikylä, professori
Jaakko Aspara, professori
Ullamaija Kivikuru, professori
Kari Enqvist, professori
Iivi Anna Masso, tutkija, kolumnisti
Antti Alanen, tutkija
Sauli Takala, emeritusprofessori
Mika Pantzar, dosentti, tutkimusprofessori, Kuluttajatutkimuskeskus
Olli-Pekka Heinonen, YLEn ohjelmistoalueen johtaja
Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudsstadsbladet
Saila-Mari Kohtala, päätoimittaja
Arja Alho, päätoimittaja
Johanna Korhonen, toimittaja
Katja Boxberg, toimittaja
Anne Moilanen, toimittaja
Max Arhippainen, toimittaja
Ruben Stiller, toimittaja
Päivi Storgård, toimittaja
Jari Sarasvuo, yrittäjä
Cay Sevón, Turun kulttuuripääkaupunkisäätiön tj.
Janne Gallen-Kallela-Sirén, Helsingin kaupungin taidemuseon johtaja
Helena Hiilivirta, Helsingin musiikkitalon johtaja
Atro Kahiluoto, teatteriohjaaja
Kersti Juva, suomentaja
Silja Rantanen, taidemaalari
Atso Almila, kapellimestari
Sirpa Kähkönen, kirjailija
Tommi Uschanov, kääntäjä
Taru Mäkelä, elokuvaohjaaja
Timo Valjakka, kuvataiteilija
Riikka Ala-Harja, kirjailija
Ville Ranta, sarjakuvataiteilija

HS-raadin vastaukset kysymykseen: Pitääkö ruotsin pakollista kouluopetusta lisätä?

Soveltavan kielentutkimuksen keskus (Solki)

Suurin osa henkilökunnasta

Kielikylvyn ja monikielisyyden keskus

Suurin osa henkilökunnasta

Folktingetin kansalliskielten johtoryhmä

Martti Ahtisaari, puheenjohtaja, presidentti
Pekka Haavisto, kansanedustaja, Vihreät
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Folktingetin 2. varapuheenjohtaja, Kokoomus
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja, Kokoomus
Miapetra Kumpula, kansanedustaja, Sosiaalidemokraatit
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, ensimmäinen varapuhemies, Keskusta
Annika Lapintie, kansanedustaja, Vasemmistoliitto
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Antti Isotalus, kaupunginjohtaja, Kokkola
Aki Lindén, toimitusjohtaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri
Jukka Lindstedt, neuvonantaja, Presidentin kanslia
Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen kuntaliitto
Pirkko Nuolijärvi, johtaja, Kotimaisten kielten tutkimuskeskus
Sari Palm, kansanedustaja, Kristillisdemokraatit
Rauno Saari, ylijohtaja, puheenjohtaja, Kieliasiain neuvottelukunta
Raimo Sailas, valtiosihteeri, Valtiovarainministeriö
Krister Ståhlberg, professori, aiempi johtaja, Svenska kulturfonden
Paulina Tallroth, hallitusneuvos, Oikeusministeriö

Folktingetin tiedote

Svenska nu -verkoston valtuuskunnan jäsenet

Paavo Lipponen, Svenska nu -verkoston puheenjohtaja
Tuomas Enbuske, toimittaja, varapuheenjohtaja
Kirsti Lonka, professori, Helsingin yliopisto, varapuheenjohtaja
Mikko Pukkinen, EK:n toimitusjohtaja, Turku
Irina Krohn, toimitusjohtaja, Suomen elokuvasäätiö
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Kari Raivio, kansleri
Esko Aho, johtaja, yhteistyösuhteet ja yhteiskuntavastuu, Nokia
Hans Dalborg, hallituksen puheenjohtaja, Nordea
Max Engman, professori
Aatos Erkko, ministeri
Johanna Ikäheimo, hallituksen puheenjohtaja, Lappset Group Oy
Christina Gestrin, kansanedustaja
Tytti Isohookana-Asunmaa, VTT, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto
Matti Klinge, professori
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Elina Lehto-Häggroth, apulaiskaupunginjohtaja, Vantaa
Rosa Liksom, taiteilija ja kirjailija
Kirsi Lindroos, johtaja, opetusministeriö
Markku Lumio, kaupunginjohtaja, Vaasa
Johan Molander, Ruotsin Suomen suurlähettiläs
Outi Ojala, puheenjohtaja, Pohjola-Norden
Jaakko Okkonen, toimitusjohtaja, Oulun kauppakamari
Bo Ralph, professori, Göteborgin yliopisto
Mirja Ryynänen, FM
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Hanasaaren hallituksen puheenjohtaja
Pekka Sauri, apulaiskaupunginjohtaja, Helsinki
Kai Seikku, KTM
Suvi-Anne Siimes, toimitusjohtaja, Lääketeollisuus ry
Harri Skog, kansliapäällikkö, Opetusministeriö
Pär Stenbäck, ministeri, Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston pj.
Sauli Takala, emeritusprofessori
Ari Tolppanen, hallituksen puheenjohtaja, CapMan
Pertti Torstila, valtiosihteeri, UM
Krista Varantola, rehtori, Tampereen yliopisto
Fredrik Wetterqvist, kanslianeuvos, Ruotsin ulkoasiainministeriö
Olle Wästberg, pääjohtaja, Svenska Institutet
Maria Wetterstrand, Ruotsin vihreiden pj. ja kansanedustaja

Svenska nu

Magma-akatemian neuvottelukunta

Risto E.J. Penttilä, puheenjohtaja, Keskuskauppakamarin johtaja
Päivi Kärkkäinen, varapuheenjohtaja, Kansallisoopperan pääjohtaja
Sakari Karjalainen, ylijohtaja, opetusministeriö
Laura Rissanen, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Juhani Kaskeala, amiraali
Alec Aalto, suurlähettiläs
Tuomas Enbuske, toimittaja
Asko Sarkola, teatterinjohtaja
Martina Harms-Aalto (Rkp), Magma-akatemian ohjelmajohtaja

Ajatushautomo Magma

Kansalliskielten tukiyhdistys

Matti Vuoria, hallituksen puheenjohtaja
Kari Karanko, varapuheenjohtaja, suurlähettiläs
Heikki Rautvuori, toiminnanjohtaja, maisteri
Anneli Temmes, hallituksen jäsen, HAUS:in tj.

STT:n tiedote yhdistyksestä

Keskeisten medioiden edustajat

Jouko Jokinen, Aamulehden päätoimittaja
Matti Kalliokoski, Ilkka-lehden päätoimittaja
Jari Tourunen, Savon Sanomien päätoimittaja
Hannu Laaksola, Opettaja-lehden päätoimittaja

Kansanedustajat ja ministerit 2007 - 2010 sekä europarlamentaarikot

Keskusta

Mari Kiviniemi, pääministeri, puoluejohtaja
Paula Lehtomäki, ministeri
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, ensimmäinen varapuhemies
Risto Autio, kansanedustaja
Hannakaisa Heikkinen, kansanedustaja
Antti Kaikkonen, kansanedustaja
Oiva Kaltiokumpu, kansanedustaja
Katri Komi, kansanedustaja
Jari Leppä, kansanedustaja
Juha Mieto, kansanedustaja
Klaus Pentti, kansanedustaja
Lauri Oinonen, kansanedustaja
Tuomo Puumala, kansanedustaja
Pertti Salovaara, kansanedustaja
Mirja Vehkaperä, kansanedustaja
Mikko Alatalo, kansanedustaja

Kokoomus

Jyrki Katainen, ministeri, puoluejohtaja
Sauli Niinistö, eduskunnan puhemies
Henna Virkkunen, ministeri
Alexander Stubb, ministeri
Jan Vapaavuori, ministeri
Paula Risikko, ministeri
Timo Heinonen, kansanedustaja
Kimmo Sasi, kansanedustaja
Raija Vahasalo, kansanedustaja
Merikukka Forsius, kansanedustaja
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja
Sari Sarkomaa, kansanedustaja
Hanna-Leena Hemming, kansanedustaja
Eero Akaan-Penttilä, kansanedustaja
Sirpa Asko-Seljavaara, kansanedustaja
Leena Harkimo, kansanedustaja
Harri Jaskari, kansanedustaja
Sanna Perkiö, kansanedustaja
Ilkka Viljanen, kansanedustaja

SDP

Jutta Urpilainen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Erkki Tuomioja, kansanedustaja
Maarit Feldt-Ranta, kansanedustaja
lkka Kantola, kansanedustaja
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Jacob Söderman, kansanedustaja
Marko Asell, kansanedustaja
Eero Heinäluoma, kansanedustaja
Sinikka Hurskainen, kansanedustaja
Johannes Koskinen, kansanedustaja
Antti Kalliomäki, kansanedustaja
Saara Karhu, kansanedustaja
Anneli Kiljunen, kansanedustaja
Reijo Kallio, kansanedustaja
Matti Saarinen, kansanedustaja
Sirpa Paatero, kansanedustaja
Tuula Peltonen, kansanedustaja
Päivi Lipponen, kansanedustaja
Johanna Ojala-Niemelä, kansanedustaja
Katja Taimela, kansanedustaja
Satu Taiveaho, kansanedustaja
Pauliina Viitamies, kansanedustaja
Pia Viitanen, kansanedustaja
Tuula Väätäinen, kansanedustaja
Antti Vuolanne, kansanedustaja

Vihreät

Anni Sinnemäki, ministeri, puoluejohtaja
Tuija Brax, ministeri
Heidi Hautala, europarlamentaarikko
Ville Niinistö, kansanedustaja
Pekka Haavisto, kansanedustaja
Janina Andersson, kansanedustaja
Oras Tynkkynen, kansanedustaja
Jyrki Kasvi, kansanedustaja
Alanko-Kahiluoto Outi, kansanedustaja
Järvinen Heli, kansanedustaja
Sumuvuori Johanna, kansanedustaja
Ojansuu Kirsi, kansanedustaja
Karimäki Johanna, kansanedustaja

Vasemmistoliitto

Paavo Arhinmäki, kansanedustaja, puoluejohtaja
Annika Lapintie, kansanedustaja
Jaakko Laakso, kansanedustaja
Veijo Puhjo, kansanedustaja
Pentti Tiusanen, kansanedustaja

KD

Päivi Räsänen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Sari Palm, kansanedustaja

PS

Tom Packalén, kansanedustaja

Äänestys yo-kirjoitusten pakkoruotsista

Eduskunnan äänestys vuonna 2004 lakiehdotuksesta, joka poisti pakkoruotsin yo-kirjoituksista.

Katso kohta "Ei äänestävät seuraavat 23 edustajaa".

Folktingetin ansiomitalin saajat

Luettelo Folktinget-mitalin saajista 1952 – 2009 (pdf)