keskiviikkona, syyskuuta 20, 2017

Alkoholijuomien prosenttien viilaaminen on järjetöntä näpertelyä



Facebookista:


Suurempinosa (10) sote-valiokunnasta ei kannata ehdotettua alkoholiprosentin nostamista 5, 5 %;iin. Hyvä päätös, jos se toteutuu. Alkoholihaitat eivät kasva.

^(huom. entinen Kokoomuksen kansanedustaja)


Esa Pääskylä 

KÄYTÄNNÖSSÄ UUDISTUKSELLA EI MITÄÄN MERKITYSTÄ MARKETTIEN PRISMA CITY LIDL S-MARKETEISSA ON 95% ALKON MYYMÄLÖISTÄ KASSOJEN VIERESSÄ SAMOISSA TILOISSA HIHHUILIJAT SEMMOISTA EIVÄT OLE HUOMANNEET




Jouko Tuomisto 
Eihän kyse ole siitä, ettei kaikkea olisi saatavissa, mitä haluaa. Kyse on siitä, ettei panna kauppojen ja kioskien pätkätyöläiskassoja valvomaan myyntiä esim. alaikäisten osalta, vaan sen tekevät oikeat ammattilaiset. On prismojen vieressä apteekkejakin, ja llääkemyynti pysyy ammattilaisten käsissä.


^(huom. entinen Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori)

Mikko Ellilä 

Kyllähän ne "kauppojen ja kioskien pätkätyöläiskassat" nimenomaan "joutuvat valvomaan myyntiä alaikäisten osalta" täysin riippumatta siitä, onko kaupoissa myytävien alkoholijuomien raja 4,7 % vai 5,5 %.
Kyllä on tyhmää porukkaa Suomessa sosiaali- ja terveyspolitiikan "asiantuntijoina" ja peräti professoreina, kun ei noin yksinkertainen asia mahdu päähän.

Jan Kronholm 

Kun on kysymys miljoonista litroista 0.8 merkitsee paljon. Hallitus itse laskee että tulee lisää alkohlikuolemia, lisää hoitovuorukausia, lisää järjestysongelmia, lisää perheväkivaltaa, ja lisää kustannuksia (verorahoja).
Mikko Ellilä 
Millä perusteella luulette, että ihmiset joisivat litramääräisesti saman verran olutta riippumatta oluen vahvuudesta?!
Tuolla logiikallahan voitaisiin olettaa esim., että jos esim. jonkun oluen alkoholipitoisuus olisi 4,5 % ja jonkun viskin 45 %, niin jos ihminen ryhtyy juomaan oluen sijasta viiniä, hänen alkoholinkulutuksensa kymmenkertaistuu!!

Mistä noita idiootteja sikiää?!

Sirpa Asko-Seljavaara 

Alkoholi herättää aina suuria tunteita niissä, joille sen saaminen on välttämätöntä joka päivä. Heille ehdotan, että menkää ravintolaan, jos kotoa viina loppuu.

Tässä on ilmeisesti kyseessä joku kilpailu siitä, kuka keksii typerimmän argumentin. Väännetäänpä mummolle rautalangasta: a) ravintolat eivät ole aina auki, b) ravintoloissa juomat ovat kalliimpia kuin kaupoissa, aivan kuten ruokakin, c) ravintoloita ei ole joka paikassa.

Ilmeisesti tämän entisen kansanedustajan mielestä myös ruoan myyminen kaupoissa voitaisiin kieltää lailla, koska ihmiset voivat mennä ravintolaan syömään!









keskiviikkona, elokuuta 30, 2017

Orpo haluaa kasvattaa eurotukipaketteja entisestään


Orpo haluaa kasvattaa eurotukipaketteja entisestään perustamalla euromaiden IMF:n, joka toimisi pysyvänä tukiautomaattina:


Iiro-Matti Nieminen HSJulkaistu: 



SUOMEN kannattaa tukea Euroopan vakausmekanismin EVM:n kehittämistä niin sanotuksi Euroopan valuuttarahastoksi, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo.
Orpo otti kantaa aiheeseen keskiviikkona Kouvolassa kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.
Käytännössä kyse olisi Euroopan vakausmekanismin kehittämisestä Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kaltaiseksi Euroopan valuuttarahastoksi.
Nykyinen EVM on euromaiden hallinnoima rahoituslaitos, joka voi antaa hätärahoitusta talousvaikeuksiin ajautuneille euromaille kuten Kreikalle. Rahoituksen ehtona ovat yleensä merkittävät talouden rakenneuudistukset.
Ajatuksen Euroopan valuuttarahastosta nosti keväällä esiin Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble. Myös euroryhmän puheenjohtaja, Hollannin valtiovarainministeri Jeroen Dijsselbloem ja EU:n talouskomissaari Pierre Moscovici ovat kannattaneet suunnitelmaa.
”Minusta se on kehittämisen arvoinen idea”, Orpo sanoo.
”Olen keskustellut tästä muun muassa Wolfgang Schäublen kanssa ja odotan, että tämä asia nousee esille.”
...

Schäublen hahmotelmissa uusi rahasto voisi ottaa hoitaakseen euromaiden budjettikurin valvomisen, joka kuuluu nykyisin EU-komission tehtäviin. Etelä-Euroopan maat puolestaan näkevät Euroopan valuuttarahaston mahdollisuutena päästä eroon IMF:n vaatimista kovista lainaehdoista, Financial Times kirjoittaa.
Ydinajatuksena kuitenkin on, että Euroopan valuuttarahasto ottaisi hoitaakseen nykyisen EVM:n tehtävät, mutta saisi samalla EVM:ää laajemmat toimivaltuudet.
ORPO sanoi keskiviikkona poliittisessa tilannekatsauksessaan, että Suomen pitää olla syksyllä valmiina, kun Saksan ja Ranskan johtajat ryhtyvät syventämään eurooppalaista yhteistyötä muun muassa talous- ja rahaliiton sekä sisämarkkinoiden ja puolustusyhteistyön saralla.
”Me emme voi jäädä silloin impivaaralaisesti pohdiskelemaan, missä me olemme mukana. Meidän pitää olla mukana eturintamassa kulkemassa eurooppalaista tietä eteenpäin, rakentamassa yhteistä Eurooppaa”, Orpo sanoi.


Kokoomus kannattaa aina ja kaikissa asioissa EU:n vallan kasvattamista ja keskittämistä. Kokoomus on fanaattinen eurostoliittopuolue.

Kommenttiosastosta:

dunc
Jos impivaaralaisuus tarkoittaa sitä, ettemme maksa muiden maiden velkoja, silloin kannatan sitä lämpimästi. Pitäisi oikeastaan käydä joku päivä Impivaarassa, siellä tuntuu asuvan tolkun väkeä.



Kadilo
Onko Orpo päättänyt kaikin keinoin varmistaa, että Suomella ei ole enää mitään mahdollisuutta irrota Eurosta? EMF ottaa komennon, eikä tulevaisuudessa Orpo pääse edes neuvottelemaan.

Tähän suuntaanhan on toiminut mm. suomalaisen maksujärjestelmän lakkauttaminen ja toimintojen siirtäminen Keski-Eurooppaan. 
Entä jos tiedonsiirtoyhteys katkeaa jonkin kaapelihäiriön takia? Miten täällä sitten ostetaan ruokaa kaupasta?

Nyt Suomeen ollaan tuomassa uusia seteliautomaatteja, joiden toimintaa ei ilmeisesti pysty Suomessa edes valvomaan. (Onkohan niissä jo sisäänrakennettu yhteys Mafiaan?)

Taitaa tulla oraville ja muille turkiseläimille kuumat paikat, kun aletaan tarvita uusia vaihtovälineitä. 


Suomen ei pidä millään tavoin tiivistää EU-yhteistyötä. Tämä lienee myös hallitusohjelman henki. Pidetään siitä kiinni. Briteillä on Brexitin kanssa yhtenä ongelmana se, että he ovat sitoutuneet hyvin pitkiin taloudellisiin velvoitteisiin EU:ssa. EU yrittää pitää ko. sopimuksista kiinni, vaikka brexit astuisi voimaan. Suomen ei pidä tehdä samoja virheitä. Kaikkien tehtävien sopimusten irtisanomisaika jäsenyyden päättyessä tulisi olla max yksi vuosi, mieluimmin puoli vuotta. Jäsenyyden lopettamisen (irtisanomisen) tulee olla mahdollista kaikille ja siitä on laadittava pikimmiten menettelytapaohje. Tulee väkisinkin mielen, että EU-yhteistyötä pyritään laajentamaan sen vuoksi, että se tarjoaisi runsaasti hyväpalkkaisia virkoja EU-myönteisille poliitikoille. Päätösvaltaa on palautettava takaisin kansallisille parlamenteille. Valuuttarahastoa ei pidä perustaa senkään vuoksi, että lainaehdot tulisivat olemaan IMF:n ehtoja löysemmät.

Velkka 7
Tässä kannattaa olla tarkkana, ettei Suomea olla viemässä, keittiön kautta, kohti velkaunionia.
Petteri Orpo on sellainen heppu, jota on varmasti helppo höplöttää. Ranska ja Saksa haluaisivat
varmaankin keventää omia takaus-ja luottoriskejään Etelä-Euroopan euromaiden roskalainoista.
Kaikkiin ytimiin hamuavat sinisilmäiset hölmöt ovat varmasti silloin "kiikarissa", kun tällaiseen
tavoitteeseen pyritään.


Polpotin
On erottava eusta ja eurosta. 
Veret seisahtuu joka kerta kun nämä naamat sanoo jotain "suomen pitää.." On myös pakko lähteä afganistaniin sotimaan toisten sotia?

mnä
Jos ei tästä liturgiasta impivaaralaisuuteen vetomisineen ja kiireellä eturintamaan hoputtamisineen ala hälyytyskellot soida, niin ei sitten mistään.

Orpolla, tai edes brittilehdistöllä, ei ole vielä mitään selvyyttä siitä, mihin oltaisiin sitoutumassa. Eri ihmisille pakettia ilmeisesti myydään erilaisilla asioilla. Orpolle on mainostettu sen edistävän kokoomuslaista leikkaus- ja talouskuripolitiikkaa, talous- ja rahaunionin syventämistä ja laajennettuja valtuuksia puuttua jäsenvaltioiden talouspolitiikkaan kaikkine seuraamuksineen. Puolustuspolitiikkakin kannatti varmaan Suomen kanssa pitää esillä, ainakin täkynä.

Daavetti
Orpo on viemässä Suomea euromaiden liittovaltioon. Suomelle on liittovaltiossa/velkaunionissa varattu vain maksajan rooli. Suurten euromaiden päättäessä, mihin suomalaisten veromaksajien rahat käytetään. Suomalaiset veronmaksajat ovat jo maksaneet mm. saksalaisten pankkien Kreikkavastuita.

Muut pohjoimaat eivät kuulu euroon, joten euroSuomi on ainoa eurovelkaunionin yhteisvelkoja maksava Pohjoismaa. Suomen pitäisi palata Pohjoimaisten omaa valuuttaa käyttävien hyvinvointivaltioiden joukkoon.


Tästä näemme, että yleisönosastokirjoittajat ovat asioista paljon paremmin perillä kuin HS:n ammattitoimittajat.

Jutun kirjoittanut toimittajahan ei millään tavalla kritisoinut Orpon fanaattisuutta ja typerää, kulunutta "impivaaralaisuus"-argumenttia, eikä edes haastatellut ketään, joka olisi osannut kritisoida Orpoa.

HS ei harrasta minkäänlaista kriittistä journalismia, vaan toimii vallanpitäjien äänitorvena. HS ei koskaan tuo esille minkäänlaista EU-kritiikkiä, koska HS itse on aina kannattanut Eurostoliittoa.