Tim Starr kommentoi Murray Rothbardin kommunistipropagandaa:

Rothbard's description of the Cold War view of Soviet foreign policy is in need of a bit of modification, or clarification: the Soviet Union WAS hell-bent on imposing Communist rule wherever it could, but it couldn't do it when facing resistance by military forces capable of resisting the Red Army, either the Finns at the time of the Winter War, or the Western Allies in post-war era. By using the case of Finland the way he does, Rothbard is trying to use an example of successful military resistance to Soviet expansionism to argue that there was no such thing as Soviet expansionism by military means.

Kyse on siitä, että Rothbard väitti Neuvostoliiton pyrkineen talvisodassa vain siirtämään rajaa Karjalan kannaksella parikymmentä kilometriä. Kaiken huippu on se, että Rothbard väittää Neuvostoliiton vaatineen Suomelta vain "etnisesti venäläisiä alueita Karjalan kannakselta". Rothbardin mukaan Suomi luovuttikin sitten Neuvostoliitolle talvisodan jälkeen vain "venäläisen Karjalan". Tämän perusteella Rothbard väittää, että Neuvostoliitto ei yrittänytkään valloittaa Suomea eikä perustaa Suomeen nukkehallitusta eikä muuttaa Suomea kommunistiseksi. Tämä kaikki on tietysti kauniisti sanottuna täyttä paskaa, pahinta mahdollista kommunistipropagandaa.

Rothbard vieläpä väittää käyttäneensä lähteenään Max Jakobsonin kirjaa The Diplomacy of the Winter War (Harvard University Press, 1961). Jos Rothbard olisi vielä elossa, Max Jakobson voisi haastaa hänet oikeuteen kunnianloukkauksesta.